А я могу сказать, чем не нравится. Тем, что соглашение обязывает производителя устройства лочить загрузчик под андроид не давая возможности установить другую ОС без ковыряния/ломания. И мне не ясно, нафига на это идут производители. Их устройства могли бы использоваться для кучи различных целей, а в итоге используются только так, как гугль решил.
Майкрософт с его желанием локать UEFI для винды — примерно то же самое, что и гугль со своим андроидом.
Этот коллблог посвящен опенсорсу, прежде всего. Участники его, хоть и не очень активны тут, однако сами являются активными участниками опенсорс сообществ и некоторые работают в компаниях, имеющих непосредственное отношение к опенсорсу. Вот как-то так. И мы тут ратуем за соблюдение лицензий и уважение к авторам. А тут вдруг нате, человек отнимает у автора хорошего шаблона возможность заработать на своем труде. Это прискорбно.
Мне одному кажется, что авторство надо уважать независимо от личной неприязни к автору или к какому-либо ресурсу, где тот участвует? Мы тут за свободный софт, который таковым является по воле и желанию его авторов, а не по воле обиженного клиента, который решил насолить автору.
Сказки про варез и свободный интернет, с этим на рутрекер и тпб, а не сюда.
Ну они, очевидно, решили, мол все краудсорсят, а чем мы хуже. Хотя конечно сам факт стремный. У них ресурсов полно, могли бы сделать то же самое нормально, за деньги.
Краудсорс обычно используют не очень сильные компании. Это характерно для стартапов, хотя даже в стартапах некоторые плюшки пользователи таки получают, чаще всего.
*Если вы доросли до оборота пол миллиарда, то о ПО и его использовании парятся уже другие, кто на вас работает, а вы потягиваете бренди на собственной вилле на берегу моря.
Список железа и статистику использования потом предоставишь? Это может здорово помочь в понимании того, как улучшить поддержку. Это не праздный интерес.
Дело даже не просто в усилении цензуры, но и в перекладывании ответственности на ISP, а еще, что уже совсем бредово, на разработчиков софта, в т.ч. и СПО. Упоминалось, что функция проброса порта через SSH может сам SSH сделать незаконным на территории СШП.
ESXi для использования тоже требует лицензии(бесплатной), которая доступна после регистрации и зарыта в глубинах клиентского интерфейса так, что каждый раз тратишь уйму времени, чтобы ее получить, а потом они еще и названивают с дурацкими вопросами, мол «Какие у вас планы на виртуализацию на будущий год?»(это в августе месяце-то!)
Ну все-же ESXi это коробка с минимально необходимыми плюшками для виртуализации и управления ей. Хотя вот клиент для управления ей есть только под винду(vSphere Client вроде), что я считаю полным идиотизмом.
ESX — доступна только при подписке.
Поэтому KVM — это скорее кусочек ESXi, который обеспечивает виртуализацию, но управлять, самой по себе, ей неудобно. Поэтому сложно сравнивать.
Я надеялся, что RHEV будет немного ближе к народу и будет предоставлять базовые функции бесплатно, как и ESXi.
A vSphere — это маркетинговое название оболочки управления вроде бы.
Могу ошибаться.
Я конечно встречал такое, но редко и зачастую решаемо.
Готов помочь, чем смогу.
Майкрософт с его желанием локать UEFI для винды — примерно то же самое, что и гугль со своим андроидом.
Сказки про варез и свободный интернет, с этим на рутрекер и тпб, а не сюда.
Краудсорс обычно используют не очень сильные компании. Это характерно для стартапов, хотя даже в стартапах некоторые плюшки пользователи таки получают, чаще всего.
fix =)
Я даже предположил, что это был ответ на вопрос тов. Vascom'а.
Я говорил о публичном доступе к статистике использования железа, собранной проектом.
а на мой вопрос так и не ответил.
...
ну, с душком.
Неожиданный ход, толи история с сановскими продуктами их чему-то научила, толи кризис грядет.
ESX — доступна только при подписке.
Поэтому KVM — это скорее кусочек ESXi, который обеспечивает виртуализацию, но управлять, самой по себе, ей неудобно. Поэтому сложно сравнивать.
Я надеялся, что RHEV будет немного ближе к народу и будет предоставлять базовые функции бесплатно, как и ESXi.
A vSphere — это маркетинговое название оболочки управления вроде бы.
Могу ошибаться.